Кермувальник спростував аргументи поліцейського щодо перевищення швидкості.
Днями представник поліції зупинив на дорозі водія, звинувативши його у перевищенні швидкості. У якості доказу порушення інспектор продемонстрував кермувальнику показники камери відеофіксації TruCAM.
Та водій одразу ж звернув увагу на цікаву особливість апарату. На пристрої була відсутня пломба. Громадянин вказав на цей факт правоохоронцю, та він проігнорував такий аргумент і все одно виписав штраф.
Оштрафований кермувальник оскаржив своє покарання у суді, надавши в якості підтвердження фото тієї самої неопломбованої камери. Судді підтримали водія, спростувавши показники неперевіреного пристрою. Оштрафованого кермувальника звільнили від обов’язку сплати штрафу та повністю виправдали.
Цей випадок став чудовим прикладом захисту своїх прав у спілкуванні із правоохоронними органами. Українським водіям варто взяти до уваги дану ситуацію, та обов’язково перевіряти наявність пломби на камері відеофіксації TruCAM.
Якщо ж пристрій не опломбовано, обов’язково вкажіть на цю деталь правоохоронцю та не дозволяйте звинувачувати вас голослівно.
Китайським машинам належало 33% світового авторинку в I кварталі 2024 року У березні нинішнього року…
Під час покупки вживаного автомобіля надійність часто є головним критерієм для покупців. Hyundai, відомий своєю…
Maruti Suzuki Alto широко вважається одним з найбільш економних індійських автомобілів для обслуговування. Давайте розглянемо…
Hyundai Sonata 2013 року випуску, який нещодавно пішов з молотка на аукціоні в США, привернув…
Mercedes-Benz G-Class, спроектований під керівництвом Бруно Сац, був випущений в 1979 році і побудований на…
Xiaomi стверджує, що є єдиною китайською автомобільною компанією, яка використовує дві технології виробництва: лиття і…